
"Smuts en symbol för skapande av abstrakt form?"
Men då kan man fråga sig, vad det är jag vill synliggöra egentligen?
Visst kan man enkelt säga att jag synliggör smuts, men inte så som man i vanliga fall kan tänka sig. I mitt arbete gömmer jag undan smutsen i det onämda, så att betraktaren ska kunna skapa sina egna bilder ur den inre fantasin i sitt undermedvetna. I mitt synliggörande finns det många viktiga aspekter. Vad är det som ska synliggöras? Hur ska det synliggöras? Hur ska betraktaren påverkas av det som synliggörs?
Mitt svar på detta är, att jag delvis vill använda något som i vår ordnade värld har ett lågt och kanske ointressant värde (smutsen), motsats till det höga värde som viss konst kan ha. Jag vill sudda ut rangordningar och hierarkier som är inlärda. Se vad det är och strunta i vad det har för ursprung. Därför är det bra att bilderna är så abstrakta att det inte går att urskilja något, genom detta måste betraktaren både använda erfarenheter kombinerat med fantasin, vilket förhoppningsvis kan leda till det undermedvetna inom oss. I vissa fall kanske förutfattade ordningar suddas ut?
Som jag tidigare har nämnt är det meningen att man eggar det undermedvetna, trots att även detta är ordnat på ett eller annat sätt. Jag vill inte leda betraktaren till något, utan betraktaren ska leda sig själv. Därför saknar bilderna titel och exakt beskrivning av sitt ursprung. Skulle jag ha gett en titel åt vardera bild, tror jag att det skulle påverka för mycket hur mina bilder skulle uppfattas av betraktaren.
Men trots detta hemlighetsmakeri, finns det bilder på den smuts som jag avbildat i mina grafiska blad på min hemsida. Dit kan folk söka sig ifall det känner tristess eller frustration över att inte veta eller förstå vad det är man tittar på...
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar